Автор |
Сообщение |
omikronГуру
Сообщения: 379 Зарегистрирован: 06.04.2007 Откуда: Томск
|
|
Добавлено: Пн 25 Январь 2010 08:13 Заголовок сообщения: Кто знает, чем отличаются форвакуумные масла MR-100 и MR-200 |
|
|
Собственно, сабж. Перерыл интернет, ничего не нашел, увы
|
|
|
|
|
 |
vklsi2Бывалый
Сообщения: 302 Зарегистрирован: 18.02.2009
|
|
Добавлено: Пн 25 Январь 2010 10:45 Заголовок сообщения: |
|
|
|
|
|
|
 |
omikronГуру
Сообщения: 379 Зарегистрирован: 06.04.2007 Откуда: Томск
|
|
Добавлено: Пн 25 Январь 2010 10:47 Заголовок сообщения: |
|
|
А если вместо MR-200 залить MR-100? Критично? Привод ременный.
Хотя уже понял, что лучше родное масло, MR-200. По давлению паров
|
|
|
|
|
 |
vklsi2Бывалый
Сообщения: 302 Зарегистрирован: 18.02.2009
|
|
Добавлено: Пн 25 Январь 2010 10:56 Заголовок сообщения: |
|
|
На старых насосах (а новых ременных уже нет), конечно, критично. Это как на старых автомобилях, - чем старее, тем гуще масло наливать. Зазоры-то между поршнем и цилиндром (в нашем случае между ротором и статором) стали больше...
|
|
|
|
|
 |
omikronГуру
Сообщения: 379 Зарегистрирован: 06.04.2007 Откуда: Томск
|
|
Добавлено: Пн 25 Январь 2010 11:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Насос старый, 1984 года выпуска, но в нем изначально заливалось MR-200. В результате аварии (пробило водяную трубку масляной ловушки дифнасоса) в форнасос попало изрядно воды. Масло надо менять. MR-200 всего на одну заправку, а MR-100 есть небольшой запас. Вот почему и возник вопрос....
Спасибо за информацию!
|
|
|
|
|
 |
SergeyДед
Сообщения: 1956 Зарегистрирован: 05.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Добавлено: Пн 25 Январь 2010 13:14 Заголовок сообщения: |
|
|
omikron писал(а): |
пробило водяную трубку масляной ловушки дифнасоса |
Сочувствую. Было такое, из форнасоса фонтан воды бил Но за неделю все восстановили.
_________________ Он же: SergeyIT, Cthutq.
|
|
|
|
|
 |
omikronГуру
Сообщения: 379 Зарегистрирован: 06.04.2007 Откуда: Томск
|
|
Добавлено: Пн 25 Январь 2010 14:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Почти два месяца прокувыркался, но это из-за ловушки. Нигде не брались ее перепаивать. Наконец-то сделали, установил, вакуум держит, дошла очередь до насоса. Слил с него масло с водой (эмульсия ржавого цвета), ночь стекала вся эта гадость, залил MR-100, пусть поработает пару-тройку дней, там посмотрю и, наверное, залью "родное"масло.
|
|
|
|
|
 |
TeplofizНовенький
Сообщения: 3 Зарегистрирован: 23.12.2016
|
|
Добавлено: Пн 28 Январь 2019 15:26 Заголовок сообщения: |
|
|
omikron писал(а): |
А если вместо MR-200 залить MR-100? Критично? Привод ременный.
Хотя уже понял, что лучше родное масло, MR-200. По давлению паров |
Масла Ulvoil MR-200, Moresco Neovac MR-200 и Ulvoil R-7 имеют среднюю вязкость и предназначаются для форвакуумных насосов с быстротой откачки от 500 до 10000 литров в минуту, например для Ulvac GLD-280B
Масла Ulvoil SMR-100, Moresco Neovac MR-100 и Ulvoil R-4 рекомендуются к применению в малогабаритных форвакуумных роторных насосах с быстротой откачки менее 500 литров в минуту.
Заменять я бы не стал. Вязкость на рабочей температуре в два раза отличается.
Стоит то оно не дороже моторного масла. Спокойнее купить и не переживать. Цифры по вязкости взял из этой статьи на сайте производителя.
|
|
|
|
|
 |
|
|